نخستین تیزر تریلر فیلم جوکر منتشر شد

فیلم مورد انتظار جوکر به کارگردانی تاد فیلیپس را می توان جزء مهم ترین فیلم های کمپانی دی سی در سال های اخیر به شمار آورد‌. فیلمی که با ایفای نقش واکین فینیکس در جایگاه اصلی خود، سعی در بیان داستانی متفاوت از شاهزاده‌ی جرم و جنایت دارد و با هر خبر و تصویر جدید این نکته را بیش از پیش ثابت می کند.

اما اکنون پس از مدت ها انتظار نخستین تیزر تریلر رسمی از این فیلم منتشر شد و همچنان طرفداران را در انتظار طولانی مدت خودشان رها کرد. این تیزر تریلر با نشان دادن وجه کلی داستان و هم چنین نیم نگاهی به برخی شخصیت ها و روابط میان آن ها و علی الخصوص پرداخت مناسب به شخصیت آرتور فلک، توانست انتظارات را شدیداً افزایش دهد و همگان را مشتاق فرا رسیدن زمان اکران خود کند.

هم اکنون می توانید اولین تیزر تریلر این فیلم را در کانال آپارات کمیک اسکواد مشاهده کنید!

مشاهده در آپارات کمیک اسکواد

هم چنین روز گذشته نخستین پوستر رسمی این فیلم منتشر شد که می‌ توانید در زیر آن را مشاهده کنید.

جوکر

این فیلم در تاریخ ۴ اکتبر ۲۰۱۹ (۱۲ مهر ۱۳۹۸) روی پرده‌‌ی سینماها به نمایش در می آید.

27 نظرات
  1. آرمان صفا می گوید

     

    معلومه فینیکس حسابی رفته تو نقشش

    احتمالا شخصیت اصلی تو یک سوم پایانی تبدیل به جوکر میشه و شهر رو بهم میزنه

    کاش در حد چند ثانیه نقش آفرینیش تو شخصیت جوکر هم نشون میدادن

    در کل تریلر لذت بخش بود

  2. Arash Moradi می گوید

    تریلر زیبایی بود … به این فیلم بیشتر امیدوار شدم

    دو نکته حائز اهمیت هست در طول تریلر ؛ یکی اینکه تمرکز درست روی آنچه هست که باید باشه … شخصیت پردازی

    دوم اینکه مانور ویژه تریلر بر روی توانایی بازیگری فینیکس که از نظر من چیزی که در این لحظات دیدم ، قابل ستایش بود

    اگه همه چی خوب پیش بره و عوامل بتونن از تمام پتانسیل های موجود بهره ببرن از نظر من این فیلم میتونه به یکی از بهترین فیلمهای کمیک بوکی تبدیل بشه بدلیل اینکه تمام مواد اولیه یک شاهکار در نوع خودش رو داره و میتونه چیزی فراتر از رقبای خودش بشه

    هیچ چیز رو نمیشه با دیدن تریلر پیش بینی کرد … اما اگر واقعا درست پیش برن و عوامل اشتباهی نکنن ، این فیلم پتانسیل بسیار زیادی داره

    هرچند ممکنه که پایین تر از انتظار هم ظاهر بشه … اما در هر حال برای خود من ، مورد انتظار ترین فیلم کمیک بوکی سال ۲۰۱۹ هست

    1. آرمان صفا می گوید

      کلا آقای مرادی خیلی پروژه ی ریسکیه

      از یه طرف به تاد  فیلیپس خیلی نمیشه اعتماد کرد و از طرف دیگه هم فینیکس معروفه به حساسیت رو فیلم نامه

      ولی از تریلرا به نظر میاد خیلی رو شخصیت اصلی کار میشه و یه دفعه شاهد یه دیوانه ی نابغه نخواهیم بود.

      من نگران بودم که جوکر بعد از تبدیل شدن دارای هویت باشه ولی اینجور که تریلر نشون داد کسی هویت جوکر رو نمیدونه

      یه چیزی هم که خیلی دوست دارم تو این نسخه از جوکر ببینم که تو نسخه ی لجر نبود، لودگی جوکر هست. جوکر لجر همینو کم داشت.

      جوکر ترکیبی از نبوغ و دیوانگی و لودگی هست.

      بحث جوکر شد یه نکته مهم هم بگم که مقایسه ی فیلم با کمیک کار معقولی نیست چون دوتا مدیای متفاوت اند

      حرفایی مثل جوکر لجر از جوکر کمیک بهتره، یا جوکر مارک همیل بهترینه و …. اشتباهه به همون دلیل تفاوت مدیا

      یه جا قدرت بازیگری مطرحه و فیلم نامه یه جا طراحی و نویسندگی و یه جا قدرت انیمیشن سازی و صدا پیشگی

      مبنایی برای مقایسه وجود نداره. حتی لجر رو هم نمیشه با این نسخه از جوکر مقایسه کرد چون تفاوت سبک داریم.

      من چند وقت پیش مصاحبه کوین کونروی و تروی بکر رو با cbr  نگاه میکردم تو یوتیوب که کوین کونروی حرف جالبی زد

      گفت ما تا سال ها فکر میکردیم جوکر مارک همیل نسخه ی تعریف شده از جوکر هست. تا اینکه فیلم شوالیه تاریکی اومد و هممون شگفت زده شدیم. یه چیز جدید و کاملا متفاوت. در واقع همون کاراکتر جوکر بود ولی با دید دیگه بهش نگاه شده بود.

      میگفت این کاراکتر مال شخص خاصی نیست نیست. هرکسی یه چیزی بهش اضافه می کنه یا از دیدگاه جدیدی اونو نشون میده، در حالی که کاراکتر همون کاراکتره.

      در رابطه با جوکر هم همینه. استفاده ی اوریجینال واژه ی کاملا غلطیه برای جوکر هیث لجر. اوریجینال یعنی از بیخ و بن جدید.

      چون جوکر هیث لجر از کمیک الهام گرفته شده. دیوانه ی نابغه ای که سنبل بی نظمیه. هویت نامشخصی داره برای عموم و هدف شخصی خاصی نداره

       

      1. Arash Moradi می گوید

        من زیاد با جوکر در کمیک ها آشنایی ندارم حقیقتش

        اما یه چیزی رو میدونم … در تایید حرفهای شما باید بگم که درسته … مقداری لودگی در کاراکتر جوکر ، به جذابیت اون و ذاتش تاثیر خوبی داره

        جدا از این بحث ها هم یه چیزی بگم

        بازی در این (به قول شما) نسخه از جوکر سخت تر هست … شادی و لودگی ، غم و اندوه ، ترس و اضطراب ، خشم و نفرت و… ظاهرا همه اینها در این نسخه از جوکر بطرز مناسبی وجود دارن و همین کار رو برای بازیگر سخت میکنه

         

        درسته جوکر ها رو نمیشه با هم مقایسه کرد … اما تاحدودی میشه با نگاهی دقیق ، مقدار درخشش بازیگران رو ارزیابی کرد و گفت که کدوم یک بهتر بودن

        برای مثال باید نشست و فیلمهایی که جوکر در اونها حضور داشته رو دید و بازیگران رو سنجید

        باید سبک هر بازیگر رو تشخیص ، و سپس میزان موفقیت اجرای اون سبک رو معین کرد. اما کار غیر ممکنی نیست

         

        1. Arash Moradi می گوید

          البته منظور از بهتر بودن ؛ در حالت کلی نیست

          بلکه منظور اینه که کدوم یک با توجه به دشواری های پیش روی مخصوص نقششون ، کار کاملی اجرا کردن

          1. آرمان صفا می گوید

            ممنون از جوابتون آقای مرادی عزیز

            من یه سوالی داشتم

            بحث مقایسه ی فیلم و کمیک و انیمشن رو که فکر کنم با من موافق باشید در مورد تفاوت مدیا

            اما در رابطه با فیلم من سوالی که داشتم اینه که مثلا فرض کنید ما می خوایم جوکر جک نیکلسون رو با این نسخه از جوکر مقایسه کنیم.

            یک فیلم کاملا فانتزی و دیگری به شدت واقع گرایانه. قطعا به شکل متفاوتی از دوبازیگر کار کشیده میشه. می خواستم بدونم  در فیلم سازی چه مبنایی هست برای مقایسه ی این دو ؟دو کاراکتر مشابه ولی متعلق به دو دنیای متفاوت

          2. Arash Moradi می گوید

            منظورتون مقایسه بازیگران هست ؟ یا کاراکتر ؟ منظورتون رو دقیق نفهمیدم

            چون کاراکتر ها رو نمیشه مقایسه کرد  و این تنها در صورتیه که بخواییم بر اساس شخصیت پردازی هرکدوم از اونها ، بهشون بپردازیم ببینیم کدوم موفق ترن

            در هر حال میشه تمرکز گذاشت بر موارد زیر

            شخصیت پردازی

            تاثیرگذار بودن

            نقش در فیلمنامه

            نقش در جامعه ( تحلیل با نگرش برون رشته ای )

            و…

            اگر درباره بازیگران منظورتون هست :

            ببینید مقایسه در سینما بحثی هست که اصول و قواعد خاصی نداره اما در طول سالیان ، فرد با تجربه ای که کسب میکنه میتونه دیدگاه مناسبی داشته باشه

            این بحث مقایسه رو ما بیشتر به دانشجویان  چون مبحث دشواریه که ضمن آگاهی بخشیدن ، باعث رشد قوه تحلیل فرد محقق میشه

            بخوام ساده بگم ؛ مراحل متعددی هست در این باره

            ۱٫ ما باید اول از هرچیز ، به دقت کاراکتر فیلمهای مذکور رو بشناسیم

            ۲٫ سپس در طول اجرای بازیگران ، سبک اونها رو شناسایی کینم و تشخیص بدیم که آیا نوع انتخابی توسط بازیگر یا گاهی کارگردان ، درست واقع شده یا نه

            بهترین مثالی که در این زمینه میتونم بدم ، بری لارنسن هست … این بازیگر قطعا توانایی های خیلی زیادی داره ؛ اما در فیلم کاپیتان مارول میبینیم که بصورت بازیگر ادراکی ظاهر میشه و بازی خودش رو فقط بر اساس شناختی که از کاراکتر داره پیش میبره … در حالی که مناسبترین برای کاپیتان مارول ، بازیگر کاراکتر هست و در نتیجه باید احاسات خودش رو در هنگام بازی رها میکرد و در جاهایی حسی بازی میکرد ، اما اینطوری نشد

            و در نهایت با نگاهی عمیق و حرفه ای ، عملکرد بازیگر با توجه به دشواری ها و موانع روبرو ، بسنجیم

            ببینید بازیگری فقط اون چیزی که بیننده عام تصور میکنه نیست

            حرکات ریز صورت ، نحوه ادای کلمات ، تسلط بر احساس ، تکنیک های بازیگری ، نحوه ایستادن ، ری اکشن ها و… همگی اجزای مهمی در بازیگری هستن که باعث برقراری ارتباط بین بیننده و بازیگر میشه و هرکدوم باید در طول فیلم بررسی بشن برای مقایسه

            هرگونه اشتباهی که در اینها رخ بده ممکنه در حس بیننده لطمه بزنه

             

             

  3. عادل اسلامی می گوید

    تریلر بسی خوب بود D:

    واقعا در حد انتظارم بود و بازی ها هم در یک کلام فوق العاده. نکته‌ی جالبی که به نظرم اومد این بود که جدا از همه‌ی بخش ها، این تریلر مثل فیلمنامه‌ی خودش، یک رفرنس عجیبی داره به سینمای دهه هشتاد، حتی نوع تدوین تریلر هم چنین چیزی رو نشون می ده و خب می تونه در نوع خودش حرکت جالبی باشه.

    مدت زیادی تا اکران مونده و صبر کردن واقعا سخته…

  4. علی زراعت می گوید

    باحال بود ولی مشکل اینه خب کی بیاد جلو جوکر رو بگیره؟ بتمنش کجاست؟ یعنی کلی ببینیم تا تازه جوکر بشه؟ درهرصوذت خوب بود ولی وارنر نباید به خاطر این حق استفاده از نام جوکر رو از سریال گاتهام می گرفت.

    1. SAEED می گوید

      هنوز که چیزی معلوم نیست علی جان شاید ۲ قسمت آخر خیلی چیزا فرق کنه با توجه به پرش زمانی.

      1. علی زراعت می گوید

        پرش زمانی دیگه چیه؟ من تو اینستا تو پیج ها دیدم بهش میگن Mr J که همون جوکر هست ولی استفاده از نام جوکر رو وارنر به فاکس نداد تا مخاطب ها گیج نشن همچین چیزی هرچند تو قسمت آخر تایتانز استفاده کردند.

  5. SAEED می گوید

    اگه قبلا میگفتم این فیلم اسکار میگیره بعد دیدن تریلر مطمئنا اسکار میگیره.واقعا شاهکار بود تریلر.من که کاملا رفتم تو فاز همزادپنداری و همدردی.عالی و فوق العاده

  6. Deadpool می گوید

    تریلر خیلی خوبی بود.میشه امیدوار بود مثل سه گانه دارک نایت یه اثر کمیکی با ارزش هنری بالا بشه.هرچند یکی تاد فیلیپس که کارگردان چندان خوبی نیست و دو خروج  ناگهانی اسکورسیزی در اواسط فیلمبرداری کمی نگران کنندس با این حال امیدوارم اثر ارزشمندی بشه و دی سی رو دوباره به دوران قبل از DCEU برگرونه

  7. آرمان صفا می گوید

    #Arash Moradi

    ممنون از پاسختون

    منظورم همون بحث مقایسه بازیگر هایی بود که یک نوع کاراکتر رو بازی می کنند ولی در فیلم هایی کاملا متفاوت

    کلا آقای مرادی انقد سوال سینمایی دارم ازتون که به خاطر اسپم بی مورد نمی پرسم. حتما در آینده بیشتر مزاحمتون میشم

     

    پ ن: اما برسیم به دوستان طرفدار گاتهام. ببینید این نسخه ای که از جوکر تو گاتهام ارائه شده اصلا جوکر نیست از لحاظ شخصیت پردازی. هرکی خندید و با بیخیالی آدم کشت که جوکر نمیشه. ضمن اینکه این گریم تازه ش و تقریبا کچل بودنش یکی از بدترین گریم های تاریخ جوکره. جوکر فردیه که به دلیل تراژدی زندگیش تبدیل شده به یک شخصیت پوچ گرا و معنی دادن آدم ها به جنبه های مختلف زندگی یه نوع شوخیه براش. نه این که یه نفر بچه مثبته و برادر خبیثش گاز دیوونه کننده پخش کرد اینم تبدیل شد به خبیث. حتی او نسخه ی جروم هم جوکر نبود. یه دیوونه ای بود که بی هدف آدم می کشت.

    1. علی زراعت می گوید

      من خودم هم از جرمایا زیاد خوشم نمیاد شبیه جوکر نی ولی خب داره جوکر میشه. و اینکه درک نمی کنم مثلاً انتظار داشتین ظاهرش چطور بشه؟ بماند که نمی تونن دقیقا مثل جوکر بسازن چون وارنر نمی زاره ولی خب خطر اسپویل فصل پنج

      :

      طرف افتاده تو ظرف بزرگ مواد شیمیایی و اسیدی انتظار داشتید ظاهرش چطور در بیاد؟ و البته والا لجر هم تو ظاهر اولش خیلی ها بهش انتقاد کردن و با بازیگریش ترکوند جروم و جرمایا هم همینطور هستند. عملکرد بازیگرش حتی از لجر هم بهتره آندرریتد هست فقط. وگرنه غیر ممکن جوکر فن باشی و از جروم و جرمایا خوشت نیاد البته این ظاهر جوکر جدید که تو تیزر قسمت ها نهایی معلومه چقدر خوبه. من که درکتون نمی کنم و مهم هم نیست در کل. یه جورایی شبیه سری بازی آرکهام هست و والا از این فونیکس وفادار تر هست. درضمن جروم در اصل فلسفی بود هرچند دیوونه واقعی بود و به قول خودش بعد مرگش هم تو تاریکی کوچه ها گاتهام فلسفش ادامه داره ولی جرمایا بیشتر باهوش هست هنوز به اون درجه دیوونگی نرسیده هرچند بازم خوبه و راضیم من. که البته با اون حادثه میرسه. جروم حتی دیالوگ معروف کیلینگ جوک هم گفت من که از نظرم این جوکر قسمت آخر بهترین جوکر ناریخ میشن باید کل سریال رو ببینید تا لذت ببرید من فقط یهو ظاهر نهایی رو ببینید اتفاقا خفن آرین ظاهر ممکن رو داره دمشون گرم.

       

      1. آرمان صفا می گوید

        اولا تو مواد شیمیایی افتاده نه اسید

        تو بشکه اسید که آب میکنه طرفو. قرار نیست طور خاصی بشه. گریمش جالب نیست. به درد فیلمای ترسناک میخوره تا جوکر

        “عملکرد بازیگرش حتی از لجر هم بهتره آندرریتد هست فقط”

        کجای عملکردش نزدیک هیث لجر بوده. رو هوا حرف زدن کاری نداره که. کدوم منتقد و مجله سینمایی همچین چیزی رو تایید کرده. وچه ربطی داره که با هیث لجر مقایسه شه. اصلا شخصیت جروم در حدی نیست که کسی با بازی خوب حتی توش دیده شه. یه آدم کش دیوونه بود خدا بیامرز که روسپی گری مادر مرحومش دیوونش کرد. اصلا رو شخصیت پردازیش کار نشده. هیچ دلیلی نیست برا اینکه این آدم تبدیل بشه به یه آدم کش تا این حد حرفه ای. پیش زمینه ی مناسبی نداره اصلا

        “وگرنه غیر ممکن جوکر فن باشی و از جروم و جرمایا خوشت نیاد”. این حرف کاملا سفسطه هست. مگه شما از ذهن بقیه داری که یه چیز کلی رو نسبت میدی به همه. من خودم به شخصیت جوکر و دنیای بتمن علاقه دارم ولی جروم و جرمایا رو مضحک ترین و سطحی ترین و غیر وفادارترین نسخه ی جوکر میدونم.

        جروم یه فلسفس یعنی چی دقیقا؟ یه دیوونس که هیچ پشت زمینه شخصیت پردازی نداره. ننش مشکل اخلاقی داشته توسیرک و اینهم دیوونه میشه و بعدش هم یه قاتل خونسرد میشه. اتفاقا اون تیکش که تو کوچه چند نفر همو میزنن بعد مرگ جروم مسخره ترین صحنه ی کل سریال بود. بی مفهوم بود. عمقی نداره این شخصیت که کسی بخواد پیروش باشه. شما اطلاعی از فلسفه نداری حتما. یه دلقکی رو دیدی میخنده و آدم میکشه خوشت اومده.

        دلیل منطقی بیارید. حال کردم و خفن بود و دمش گرم و کیف کردم حرفاییه که آدم با بچه محلاش سر کوچه میزنه نه تو یه سایت کمیک بوکی.

        سریال گاتهام یه سریال نسبتا خوب و سرگرم کنندس که عالی هم نمیشه بهش گفت. شاهکار بماند.

        البته حق هم دارید. وقتی کوین فایگی میشه کبیر، جیمز گان میشه استاد. آکوامن ۷٫۵ میگیره. بی وی اس میشه فلسفی و زک کبیر هم میشه فیلم ساز، قطعا گاتهام و جوکرش هم کمتر از شاهکار لایقش نیست

         

         

        1. علی زراعت می گوید

          یعنی الان دارید میگید جوکر لتو از جروم و جرمایا بهتره ؟ بازیگری کامرون که چون سریال آندرریتد هست و زیاد دیده نشده در موردش حرفی نمی زنن وگرنه همون اولین حضورش که می خنده موقع بازجویی همون موقع من تو هر جا دیدم ازش تعریف شد چه برسه به فصل ها بعد که ستاره سریال بود. از صداش گرفته تا حرکاتش دقیقا چیزیه که جوکر باید باشه. من که عاشق خنده هاشم بسیار طبیعی هست مثلاً خنده ای که تریلر همین فیلم جوکر بود یا خنده های لتو خیلی غیر طبیعی و مصنوعی بودند. دیگه وقتی تو اون شرایط سقوط می کنند معلومه موهاش هم از بین میرن و خب حتما تا بعداً اگه فصل های بعد داشته باشه رشد می کنن و خب از این حالت ترسناک بعد از واقعه در میاد. جروم هم من ازش راضی بودم فلسفش این بود که ذات هر آدمی یک شخصیت شبیه جروم هست و اونو حتی سر جرمایا هم اجرا کرد و داریم میبینیم جرمایا از جروم هم داره بدتر میشه. از نظرم هم شخصیت پردازیش تو فصل های یک و دو راضی کننده بود فقط سر جرمایا یکم کم کاری شد. چیزی که در مورد بازیگری بازیگرش هست اینه که انگار دقیقا داره خودش رو اجرا می کنه وقتی جروم هست. یعنی مثلاً همین فونیکس داره نقش بازی می کنه ولی بازیگر جروم دقیقا انگار خودش رو داشت نمایش می داد. فصل سه که شهر رو خاموش کرد دیدیم که تو اون شرایط مردم گاتهام چه آدم هایی هستند و ذات شهر رو نشون داد. بع ااهم که باعث شد که گاتهام اصلا از لیست شهر ها آمریکا خارج بشه و خب این فصل هم آب رو که آلوده کرد. مطمئن هستم عملکرد بازیگری جوکری که تو دو قسمت آخر گاتهام میاد بسیار بهتر عملکرد فونیکس خواهد بود.

          1. Arash Moradi می گوید

            حقیقتش رو بخوایین من فقط یکی دو سیزن از سریال گاتهام رو دیدم

            اما چیزی که در کامنتتون اصرار به گفتنش داشتین اینه که بازیگر جوکر در سریال ، بهتر از فنیکسه

            برای مثال ” یعنی مثلاً همین فونیکس داره نقش بازی می کنه ولی بازیگر جروم دقیقا انگار خودش رو داشت نمایش می داد.” 

            یا

            ” مطمئن هستم عملکرد بازیگری جوکری که تو دو قسمت آخر گاتهام میاد بسیار بهتر عملکرد فونیکس خواهد بود.”

             

            برای من یک سوالی پیش اومد

            اینکه شما چطوری توی دو دقیقه بازی فنیکس رو در این حد آنالیز کردین ؟ و همچنین اینکه چطوری دارین بازیگر فیلمی رو که هنوز منتشر نشده مقایسه میکنین و میگین نقشش رو بازی میکنه ؟

             

            این حرفاتون متاسفانه اصلا منطقی نبود. درسته با اینکه همه بازیگر ها نقششون رو بازی میکنن اما بقول استانیسلاوسکی ” بازیگر نقش رو بازی نمیکنه ، بلکه زندگی میکنه ” این درست …

            اما نکته این رو که من متوجه نشدم اینه که چطوری به این تشخیصتون رسیدین ؟

            آیا عیبی در اجرای دو دقیقه ای فنیکس دیدین ؟

            شما دارین دو تا بازیگر رو مقایسه میکنید …  سوای اینکه این عمل نیازمند دانش و شناخت کافی هست ؛ چطوریه که بدون دیدن اجرای یک طرف ، به نتیجه رسیدین ؟

          2. آرمان صفا می گوید

            “یعنی الان دارید میگید جوکر لتو از جروم و جرمایا بهتره ”

            نسخه ی جرد لتو جوکر نیست. یه گانگستره که نزدیک به جوکر هم نیست.

            جروم نسخه ای بود که داره ادای جوکر رو در میاره.

            این همه ازش تعریف کردن شما هم مثل به عقیده ی اکثر کارشناسای یه بنده خدایی میمونه. رو هوا حرف زدن.

             

            “فلسفش این بود که ذات هر آدمی یک شخصیت شبیه جروم هست و اونو حتی سر جرمایا هم اجرا کرد”

            به این فلسفه نمیگن. خرافه میگن. برای تبدیل شدن یه آدم خوب به بد صد ها عامل دخیله. شرایط جامعه. محیط خانواده. شیوه ی تربیت. برخورد کردن با تراژدی و …

            نه این که یه نفر از اخلاق مادر گرامش ناراححته. میشه دیوونه و آدم کش حرفه ای و بی هدف

            و مسخره تر از اون اینکه یه گاز بزنی طرف شخصیتش خبیث بشه کامل.

            مشکل شما اینه که چیزی از جوکر نمیدونی. فکر می کنی هرکی خندید و آدم کشت با خونسردی میشه جوکر. شخصیت ساختن بچه بازی نیست و کار هر کسی هم نیست.

            “طمئن هستم عملکرد بازیگری جوکری که تو دو قسمت آخر گاتهام میاد بسیار بهتر عملکرد فونیکس خواهد بود.”

            اینم که سفسطه ی پیش بینی هست بدون وجود شواهد و مدارک که نیازی به جواب نداره.

            موفق باشی

          3. علی زراعت می گوید

            خب آره دو دقیقه نمی تونه کامل باشه ولی خب از قیافش خوشم نیومد و همینطور صدای خندش ولی آره از رو غریزه گفتم چون معمولا به غریزم اعتماد دارم.

            منم نمیگم گاتهام بهترین استفاده رو برد از کاراکتر ها یه جورایی میشه گفت فقط کاراکتر پنگوئن رو بهترین استفاده بردند چون از نسخه ها قبلی که من دیدم بسیار بهتر بود و همین نسخه پنگوئن هم الگو کاراکتر ازولد کاپلبات شد برای سری بتمن تلتلز. ولی از نظرم کاراکتر جروم حداقل جزو نکات مثبت هست و عملکرد بازیگرش بسیار عالی هست. یه جورایی جروم اصلا جوکر نبود و الگوی جوکر هست اما بازم حرکات جروم و دیالوگ هاش و صداش و خنده هاش من حتی از لجر هم بهتر دیدم و از نظرم اگه یه نفر بدرد نقش جوکر بخوره همین بازیگر هست هم جوون هست و تا هفت هشت سال راحت این نقشو تو اوج بازی می کنه تو گاتهام یا به خاطر اجازه ندادن وارنر نمی تونن خیلی شبیه جوکر بسازن تا حد یکی که الگوش باشه هست ولی همین عملکردش دیوانه کنندست. در اصل جروم و Mr J (که تو دو قسمت آخر ازش رونمایی میشه) ترکیبی از مارک همیل و نیکولسون و لجر هست. از حرکات و صدا. برا همین میگم بهترین گزینست. از نظرم راحت سریال رو ببینید و نمی خواد این طور مقایسه کنید ولی اگه بخوام جوکری رو من ترجیح بدم قطعا جروم یا جوکری که تو دو قسمت آخر هست رو انتخاب می کنم.

          4. Alireza می گوید

            بجای غریزه مینوشتی حس ششم منطقی‌تر بود اگه از قیافه و خندش خوشت نیامده که یک چیز کاملا سلیقه‌ای وگرنه منم عکس شما  داخل تریلر از طبیعی بودن گریم  و بازی فینیکس لذت بردم .بقیه متنت هم جوریه انگار برادر جرومی وگرنه فن‌های جوکر هیث لجر هم این همه تعریف از یه بازیگر نمیکردن ، من یه قسمت هم از گاتهام ندیدم که بشینم جوکرشو نقد کنم یا درموردش حرف بزنم اما داخل هیچ سایتی یا کانالی (معتبر)ندیدم از جوکرش انقدر تعریف کنند فکر می‌کنم نظرات شما بیشتر سلیقه‌ای تا منطقی .

        2. علی زراعت می گوید

          خب به خاطر همینه که بهش میگن آندرریتد!

    2. Arash Moradi می گوید

      خواهش میکنم .

      خوشحال میشم؛ سوالی هم اگر اسپمه میتونید در جیمیل و یا سایر برنامه های ارتباطی مطرح کنید

      من درخدمتم

  8. Killing Joke می گوید

    از معدود تریلر هایی بود که مو به تنم سیخ کرد و فکر میکنم که یه شاهکار سینمایی در پیش باشه که اگه همه عوامل کارشون درست انجام داده باشن قطعا این فیلم این پتانسیل رو داره

    Put on a happy face

  9. Captain Steve Lover می گوید

    And Here WE go

    The Biggest disaster in years

    https://www.rottentomatoes.com/m/hellboy

    https://www.metacritic.com/movie/hellboy-2019

    چقدر دیشب ساعت ۳ خنده دار بود واقعا. اینم ونومِ امسال

    1. علی زراعت می گوید

      من که فیلم یا حتی تریلر هاش رو هم ندیدم و فیلم ها قبلیش یادمه اون موقع خیلی خوب بودن ولی از نظرم وایسا خودت ببین بعد بگو بزرگترین فاجعه سال. همون ونوم هم منو سرگرم کرد حداقل و خیلی بهتر فیلمی مثل هوم مانینگ بود. فقط حسرت ۴۰ دقیقه حذف شده برام بد بود. همین هوم کامینگ بالا هفتاد شد متاش فکر کنم ولی اصلا خوب نبود هرچند قسمت دومش می تونن خیلی خوب بشه چون تجربشون بیشتر شده. همین لیگ عدالت نمرش از نمره این بیشتره ولی مطمئنم باش این خیلی بهتر اونه. اگه واقعا از هل بوی خوشن بیاد درهرصورت میبینیش و نمرش فرقی تو دیدن یا ندیدن نداره فوقش فروشش رو کم کنه همین.

      1. علی زراعت می گوید

        البته الان چک کردم بودجه فیلم ها قبلیش یکی ۶۰میلبون دلار بود یکی ۸۰ تا این یکی ۵۰تاست ولی خب بازم هم خاطرات رو زنده می کنه هم می تونن سرگرم کنه. به نظرم حداقل وایسا برا نظر هوادار های خود هل بوی اگه می خوای نظری بخونی.

ارسال یک پاسخ

%u0637%u0631%u0627%u062D%u06CC %u0633%u0627%u06CC%u062A
طراحی سایتسئوسرویس و تعمیر کولر گازیاجاره ویلا - فروش ویلا - ویلا شمال